Beslut om open access dåligt för forskarna

I ett debattinlägg skriver två forskare att den europeiska plan för open access som planeras träda ikraft 2020 innebär stora problem.

By Boel Jönsson

October 25, 2018 9:36 AM

Forskarna, Pernilla Wittung Stafshede, professor i biokemi, Chalmers tekniska högskola och Lynn Kamerlin, professor i strukturbiologi, Uppsala universitet skriver på Curie.se om konsekvenserna av förslaget.

Plan S, som förslaget kallas går ut på att alla forskningsresultat ska publiceras med Gold Open Access där forskarna själva betalar publiceringsavgifterna. När Plan S implementeras kommer det inte längre att vara tillåtet att publicera i så kallade hybridtidskrifter som både tar ut avgifter för att göra enskilda artiklar öppna (Article Processing Charges, APC:s) och prenumerationsavgifter för övriga artiklar.

I praktiken betyder detta att forskare inte kommer att få publicera i 85 procent av de tidskrifter som finns idag.

Läs Pernilla Wittung Stafshedes och Lynn Kamerlins debattinlägg på Curie.se här

{{ comments.count === 1 ? '1 comment' : comments.count > 1 ? '{0} comments'.replace('{0}', comments.count) : 'Write a comment' }}

By submitting the comment you accept the terms. See terms

Good comment behavior

Keep a good tone in your comments, avoid personal attacks and posts of marketing character. Apply only link on your comment if it is relevant to the debate.

Be aware that the debates are moderated by the portal's editorial team.

The comment has been created.

Your comment will not be visible until you activate it. In a few moments you will receive an email where you must click on a link to activate your comment.